Пушев (pushev) — управление интернет-проектами

Только что зашел по какой-то ссылке из твиттера и попал на tribuna.sports.ru — социальная часть спортивного сайта. Заметил в правой колонке хороший красивый баннер. Само по себе размещение кафе-ресторана-бара с мессаджем “бронировать столики на игру” очень крутое.

Однако дальше я удивился еще больше — по клику на баннер оказалась страничка на фейсбуке. Никаких ссылок на сайт на профиле фейсбука, так и в Яндексе найти не удалось. Сайта просто нет. Малый бизнес смотрим на социальные сети и уже не хочет делать “просто сайты чтобы просто были” – эволюция в digital налицо!

Раньше сайты, потому что у всех! Теперь social media, потому что у всех?

Пока у меня в базе создаются два безумно огромных индекса, есть время кое-что написать.

Twitter. Который до сих пор не зарабатывает денег, но имеет огромную аудиторию и потенциал, который хочет зарабатывать деньги, но почему то этого до сих пор не делает. Перед глазами — Apple AppStore, поистине гениальный пример, как зарабатывать на платформе и количестве людей, и то, и другое есть у Twitter.

Всего лишь надо сделать следующее:

1. Запустить Twtitter AppStore. Приложения могут быть как бесплатные, как платные, так и in-app-purchase (покупки внутри программ). Собственно, нужно сделать кальку с Apple AppStore. Все приложения будут работать на сторону самого Твиттера, чтобы обеспечивать стабильность работы (а это качество!), через новый API — который мало должен чем отличаться от старого, просто адресацией и условием, что приложение уже должно быть в AppStore.

2. Анонс AppStore — все разработчики должны будут портировать свои приложение внутрь Твиттера.

3. Выключение текущего API — все написанные сервисы, которые не были перенесены в AppStore — перестанут работать.

Пользователи, так же как и на iPhone, устанавливают нужные им приложения на свой твиттер-аккаунт и пользуются ими. Корпоративные пользователи готовы платить достаточно денег за серьезные приложения вроде CoTweet, а лично я бы например купил себе TwitterFeed (синхронизация RSS с Твиттером) за доллар (0.99$) и пользовался бы им.

При аудитории твиттера и при текущем количестве уже написанных приложений можно довольно быстро окупить вложенные в сервис инвестиции. Вот так мне кажется!

Update. PS. А вот еще забавный вариант:

Вконтакте запустил очередной конкурс, направленный на привлечение иностранных пользователь в свою сеть. Очередная пачка призов и люди снова готовы приглашать всех подряд. Жалко то, что никто не повесил результатов прошлого мероприятия — а было бы очень интересно узнать, сколько в итоге новых участников удалось собрать в течение конкурса.

В итоге мы видим лишь финальную таблицу с первыми 100 людьми, но по ней мне кажется ориентироваться нельзя. Учитывая размеры всей сети и количество активных человек, то за пределами этого рейтинга вполне может оказаться “хвост” пользователей, пригласивших по 1-2 человека, например, размеров в десятки тысяч человек — а ведь это количество может с лихвой перекрыть всех пригласивших из топа.

Хоть мы и не видим цифр, но я в этот хвост верю. По крайней мере получается, что все очень схоже с стандартной моделью в Интернете: когда этот “хвост” приносит 2/3 всего результата или эффективности проекта. Напомню, что, например, в Amazon этот хвост аудиозаписей (которые и в магазинах то оффлайновых никогда и не были толком, и не хиты вовсе) приносит более 60% выручки, тоже самое касается и книг, и фильмов..

Если переложить все вышесказанное на монетизацию микроплатежами: неужели получается, что гораздо эффективнее получить всего лишь по 1 разовому платежу от кучи пользователей (лавинный эффект — посмотрели, сделали платеж, посмотрели и забыли), чем кропотливо работать над медленным увеличением постоянных пользователей?

UPD. Ооо, и на хабре уже обсуждать начали.

Вчера еще был забавный случай. Совершенно случайно попал на собеседование. Сижу себе, смотрю резюме, и тут у меня стандартное действие: поискать по контактам упоминания в социалках разных. Как назло, никакой информации кроме имени и почты, ввожу в итоге почту в Яндекс. Вылетает первый сайт:

Здорово думаю, посмотрю профиль на фрилансе, как задачи ставились, какие ставки, ну можно вприцнипе понять характер проджекта по этим данным. Открываю ссылку и…

Люди! Ну что же вы не следите за чистотой своей почты. Если уж не следите, то по крайней мере не выкладываете мыло, с которым вы везде регистрируетесь, в резюме или еще какие важные документы.. палево! :^)

Пришло письмо из LinkedIn — последние две темы в группе Social Media in Russia, а я и забыл, что туда добавлялся. Впрочем одна тема меня очень порадовала, проиллюстрирую скриншотами:

MBA Teacher. Йеах. Даже если не знает — 10минут гуглу уделить и все становится ясно. Иначе зачем MBA, а? Worldpress!